Technology

Poids, résolution, FoV, etc.

Aujourd’hui Pico 4 a été officiellement annoncé avec des spécifications et des fonctionnalités vraiment impressionnantes. Voici comment cela se compare à Meta’s Quest 2 – du moins sur le papier :

Quête 2 Pic 4
Sortie Octobre 2020 Octobre 2022
Poids de la visière 470 grammes 295 grammes
Affichage par œil LCD 1832 × 1920 LCD 2160×2160
Taux de rafraîchissement maximal 120Hz 90Hz
Type de lentille Fresnel Crêpe
Séparation de lentille 3 étages (58 mm / 63 mm / 68 mm) Granulaire 62mm-72mm
Ébrécher Muflier XR2 Muflier XR2
RAM 6 Go 8 Go
Traverser Niveaux de gris basse résolution Couleur haute résolution
Mise en charge 15W 20W
Prix ​​et stockage 449 € (128 Go)
549 € (256 Go)
429 € (128 Go)
499 € (256 Go)

Bien sûr, les fiches techniques sur papier ne racontent pas toute l’histoire – nous avons Pico 4 impressions pratiques ici et nous publierons un examen complet lorsqu’il sera expédié.

Poids et facteur de forme

Le Pico 4 est le premier casque entièrement autonome avec des lentilles pancake à être lancé en dehors de la Chine. Les lentilles Pancake supportent des panneaux plus petits avec un écart plus court avec les lentilles, et donc un design plus fin et plus léger.

Mais ce n’est pas la seule façon pour Pico de réduire le poids de sa visière. Comme son prédécesseur, la batterie du Pico 4 est logée à l’arrière du bracelet. La batterie du Quest 2 se trouve dans la visière, ce qui ajoute à la sensation de lourdeur à l’avant.

Alors que Meta’s Quest 2 avec lentilles Fresnel et la batterie à l’avant pèse 470 grammes sans sangles, Pico 4 sans sangles est presque 40% plus léger à 295 grammes. Nous listons le poids des visières plutôt que les casques complets car c’est ce que vous ressentirez réellement contre votre visage.

Résolution et champ de vision

Quest 2 utilise un seul 3664×1920 Écran LCD. Les casques avec un seul panneau ne peuvent pas utiliser tous les pixels car il y a un espace inutilisé entre les lentilles. Et puisque Quest 2 dispose d’un réglage de séparation de l’objectif, Meta a dû laisser encore plus d’espace inutilisé. Cela signifie que la résolution réelle fournie à chaque œil est nettement inférieure à 1832×1920.

Pico 4 utilise deux panneaux LCD, un pour chaque objectif, avec une résolution de 2160×2160 chacun.

Pico dit que le champ de vision du Pico 4 est 105° diagonale. Meta ne fournit pas de chiffre officiel du champ de vision – et différentes entreprises ont tendance à mesurer différemment de toute façon – nous vous donnerons donc une comparaison du champ de vision réel dans notre examen.

Ajustement IPD

Chaque personne a une distance légèrement différente entre ses yeux – sa distance interpupillaire (IPD). Si les lentilles d’un casque ne sont pas étroitement alignées avec vos yeux, l’image peut être floue et même provoquer une fatigue oculaire.

Quest 2 ne propose que trois distances de séparation d’objectif prédéfinies : 58 mm, 63 mm et 68 mm. Vous déplacez les lentilles entre ces trois positions manuellement avec votre main.

Les objectifs du Pico 4 sont progressifs et motorisés, prenant en charge des distances interpupillaires (IPD) de 62 à 72 mm. Vous définissez votre IPD dans l’interface à l’intérieur de VR, et les lentilles se déplacent pour correspondre.

Traverser

Quest 2 utilise ses caméras de suivi des coins pour le passage, alimenté dans un algorithme de reconstruction. Son mode passthrough était à l’origine uniquement destiné à la configuration de la pièce – ces caméras ont une faible résolution angulaire et ne produisent pas de couleur.

gardien de passage d'oculus

Le Pico 4 dispose d’une caméra RVB 5K dédiée au centre pour le passage des couleurs. Dans nos travaux pratiques, nous avons noté qu’il y avait encore de la distorsion sur les objets à proximité, et cela ne semble pas aussi clair que la vraie vie. Mais c’est toujours une amélioration notable par rapport au noir et blanc granuleux de Quest 2.

Puce et RAM

Pico 4 et Quest 2 sont alimentés par le même Processeur Qualcomm Snapdragon XR2 comme les autres principaux casques autonomes actuels. XR2 est une variante de la puce pour smartphone Snapdragon 865 livrée pour la première fois début 2020.

Quest 2 l’associe à 6 Go de RAM tandis que Pico 4 l’associe à 8 Go.

Contrôleurs

Le Pico 4 et le Quest 2 utilisent tous deux leurs caméras fisheye à quatre coins pour suivre les LED infrarouges (IR) sous la géométrie plastique de leurs contrôleurs.

Mais alors que les contrôleurs de Quest 2 abritent ces LED IR dans un anneau devant votre main, les contrôleurs du Pico 4 les ont en arc de cercle au-dessus de vos mains. Pico souligne que cela signifie que vos mains peuvent se rapprocher sans frapper les contrôleurs ensemble, pour des actions telles que armer un pistolet ou verser de l’eau dans une tasse.

Pico indique également que ses nouveaux contrôleurs ont un “moteur à large bande HyperSense” pour un retour haptique plus réaliste. Nous allons tester cela dans notre examen.

Prix ​​et disponibilité

Le modèle de base du Pico 4 avec 128 Go de stockage est au prix de 429 €, et un modèle avec 256 Go de stockage est à 499 €. Il expédie en Autriche, en Belgique, au Danemark, en Finlande, en France, en Allemagne, en Italie, au Japon, en Corée, aux Pays-Bas, en Norvège, en Espagne, en Suède, en Suisse et au Royaume-Uni. Pico dit qu’il prévoit de se lancer à Singapour et en Malaisie plus tard cette année.

Le modèle de base de Quest 2 avec 128 Go de stockage est au prix de 449 €, et un modèle avec 256 Go de stockage à 549 €. Il expédie en Australie, Autriche, Belgique, Canada, Danemark, Finlande, France, Islande, Irlande, Italie, Japon, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Pologne, Corée du Sud, Espagne, Suède, Suisse, Taïwan, Royaume-Uni et le États-Unis.

About the author

admin

Leave a Comment